区块链这道坎,你迈过去了吗?

2015年,《经济学人》杂志发表了一篇题为《重塑世界的区块链技术》的文章,将中本聪《比特币白皮书》中的“区块”和“链”结合起来提出了“区块链”的观点。

三年来,借助区块链作为支撑加密货币的底层技术,相继产生了“暴富神话”,区块链已成为人工智能、大数据更热门的新技术。很多人都挤过去了,希望区块链的大风能把自己吹上天。

有一段时间,一群大佬和他们的小弟每天都“无眠到凌晨三点”。他们围绕区块链和各种学术思想谈论历史和哲学,他们实际上是在盯着币的价格。币价一下跌,他们就不再感兴趣了。虽然他们嘴里说这个炒币很低俗,但他们的身体仍然很诚实。

我也曾在那些群里呆过。随着币价的下跌,一路慢慢看他们安静下来,心情开始进入冰点。

当然,历史和哲学没有问题。他们讲得很好,皇冠娱乐,我也想给他们点赞。但是,如果他们讲历史和哲学,他们能说他们看透了区块链吗?技术就是技术本身,无论它如何贬值或神化,它的真实面目都没有一丝的损益。不要因为外部评估而影响我们对其原始逻辑的理解。

作为一个像我这样世俗的凡人,我首先学习了区块链,是“为自己创造一个更好的生活”,而不是炫耀和假装。但是,无论一项新技术有多好,一项新发明有多大,要谈有什么具体的经济前景,这仍然在于其价值的发现。

区块链现在这样,价值还没有被充分发现,谈盈利模式还为时过早。而区块链的价值往往被认为与我们现有的思想相冲突。比方,咱们觉得互联网公司创始人跑路是好事,马云跑路对淘宝确定不是坏事,但是在区块链内里,大概恰恰是相同的,咱们至今不知道中本聪到底是谁,我们可以认为中本聪跑路了,但是比特币却因此创造了一个很大的价值。

今天,我们真的可以欣赏互联网的价值,认为它是可见的和有形的,因为它已经完成了“价值可视化”的闭环,而完成这个闭环需要30年的时间。虽然区块链已经诞生了十年,但作为一个技术概念,区块链仅仅用了三年时间就被公众接受。

区块链的内在价值逻辑是什么?我想没有人能给出一个完整的答案,但我们可以慢慢总结这篇文章,有一条逻辑是不变的,那就是把别人当成傻瓜,必然会失败。

在互联网的某些逻辑中,你可以把某人当作傻瓜来才能“成功””。想想比特币,想想以太坊,他们一开始就吸引了一些人,科技极客,金融精英,创业家,学者,经济学家。。。。都是聪明人。

再想一想,每天都带着一群大佬三点钟不睡觉,看着他们非常起劲的谈论历史,哲学,这就是区块链真正感人至深的一点。明白这一点,也许你真的迈过了区块链的那道坎。